Advierten especialistas riesgos en reforma electoral impulsada por Morena

Mayo 23 del 2026.-(Agencias).-(Fotografía tomada de la Web).-Especialistas en materia electoral alertaron sobre posibles riesgos jurídicos y políticos en la iniciativa promovida por Morena para ampliar las causas de nulidad de elecciones, propuesta que busca incluir la “injerencia extranjera” como motivo para invalidar comicios en México, reporta Reforma.

De acuerdo con información compartida por Reforma, durante el análisis de la reforma, expertos señalaron que la redacción de la iniciativa es ambigua y podría abrir la puerta a interpretaciones discrecionales sobre qué constituye una intervención extranjera. El especialista Jorge Alcocer afirmó que la propuesta podría convertirse en un mecanismo para proteger políticamente al partido en el poder ante eventuales derrotas electorales. “Veo que estamos ante reformas diseñadas para perpetuar a Morena en el poder”, declaró.

La iniciativa plantea agregar como causal de nulidad acciones como propaganda extranjera, financiamiento ilegal, presiones externas o vulneraciones territoriales por tierra, mar o aire. El ex presidente del IFE, Luis Carlos Ugalde, consideró que la propuesta surge del temor de Morena y del Gobierno federal a señalamientos provenientes de Estados Unidos sobre presuntos vínculos del narcotráfico con la política mexicana. Ugalde cuestionó la efectividad de legislar sobre posibles declaraciones extranjeras y advirtió que ello podría generar conflictos jurídicos innecesarios.

Por su parte, el ex secretario ejecutivo del INE, Edmundo Jacobo, pidió establecer criterios claros y pruebas concretas para determinar cuándo existe una injerencia extranjera real. Además, el consejero electoral Martín Faz criticó la intención de involucrar al INE en tareas relacionadas con seguridad e inteligencia para detectar posibles vínculos criminales en candidaturas, al considerar que esas funciones no corresponden a la autoridad electoral. La diputada del PAN, Kenia López, también rechazó la iniciativa y acusó que podría utilizarse para limitar la libertad de expresión.